军事笔记;印巴冲突：威慑，战前演习

我们继续讨论最近印巴军事对峙的各个方面。

第三，威慑本身。超过10亿人的生命在一场比以往任何时候都更接近的核世界末日中逃离了莫迪的疯狂。除了常规战争之外，更危险的“核均势”仍危险地笼罩着南亚。随着“传统意义上的威慑重新建立”，人们希望莫迪领导下的印度能够避免另一次浪费的羞辱冒险，并在谈判桌上恢复谈判，而不是在空中和通过边缘政策。

未来的印巴冲突将不再是单方面的。这将由中巴军事联盟决定，特别是与中国西部战区的合作。这将增强对印度方面理性参与者的威慑，如果有的话。在南亚现代史上，巴基斯坦军队展示了最综合的防御战略和实时协调。

重申一下，在军事文学中，如果一个较弱的一方拒绝让较强的一方获得彻底的胜利或实现战争的目的和目标，那么它就应该赢得一场不对称的竞赛，巴基斯坦就是这样对待一个更大的印度的。

因此，从感知上讲，印巴背景下的威慑，从今往后，将由常规军事能力加上核武器，以及双方心理门槛的脆弱性来定义，正如我在2025年5月22日发表在本刊的文章《印度、巴基斯坦——重新定义威慑》中所讨论的那样。在巴基斯坦的背景下，中巴联盟将继续加强威慑，巴基斯坦文职和军事领导人的决心，通过伊斯兰堡的“交换条件+”战略，永远不会让印度占上风。

因此，如果我们不承认彼此的能力，不以尊严、相互尊重和耐心，而不是以无知或傲慢的态度对待彼此，和平将仍然是难以捉摸的，而和平现在完全取决于一个成熟但好战的印度，它仍在进行其预期的水战。

第四。外部机动。在不深入外交战争细节的情况下，印度试图将巴基斯坦描绘成一个地方性的坏形象，并将其描绘成一个支持恐怖主义的国家，在地区和国际上几乎没有人接受。印度的外交姿态主要是通过告诉世界，它的军事反应是经过深思熟虑的，不会升级，这个“新印度”将对所谓的恐怖袭击做出有力回应，而不想与巴基斯坦及其人民爆发更广泛的战争，从而让自己变得更高。本质上是矛盾的迭代。

没有一个国家谴责巴基斯坦所谓的恐怖主义；没有人赞赏印度“精心校准”的军事反应。相反，世界关注的是印度空军的法国拉斐尔战机被巴基斯坦空军的中国歼- 10c战斗机用pl - 15e空对空导弹击落。

就连美国在万斯副总统最初的矛盾心理之后，也不得不强行干预，以影响停火，而不是给印度单边主义和边缘政策的空白支票。印度的传统朋友俄罗斯拒绝给予印度“预期”的外交支持。土耳其、阿塞拜疆、伊朗、沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔和整个伊斯兰会议组织、联合国…都呼吁克制，然后停火。

尽管印度向32个国家派出了7个外交代表团，但主要国家的首都还是故意保持中立。北京方面支持巴基斯坦的信号和姿态是显而易见的。华盛顿的停火呼吁再次把这两个拥有核武器的邻国连在了一起，令印度非常懊恼。新德里甚至拒绝承认美国在其中扮演的任何角色，而特朗普曾公开为此邀功。

印度“外部操纵”的悖论暴露无遗，为什么它接受停火，不管它是双边达成的（如印度声称的）还是在美国的对话下达成的（如特朗普发推文），如果它在军事上占了上风。

在作战过程中，一次又一次的惨败嘲弄了新德里的抱负和过分的自负。从否认到承认击落包括阵风在内的飞机，再到在国家和社交媒体上持续撒谎，大大削弱了印度的光芒、光彩和外交分量。在印度裔行长阿贾伊•邦加（Ajay Banga）的领导下，新德里曾滑稽地试图影响世界银行（World Bank）批准向伊斯兰堡提供贷款，但最终以失败告终。

印度对巴基斯坦的敌意程度不仅渗透到其政治体系中，也渗透到其文化精英（即宝莱坞）、政府行为中；并导致了对巴基斯坦的强迫性迷恋，印度的知识奇才自豪地宣称，他们已经把巴基斯坦推入了无关的耻辱。这种矛盾——巴基斯坦无关紧要，伊斯兰堡是一个令人不安的现实——仍然没有得到解决，并且已经损害了印度“感知”的重要大国愿望和地位，而权威人士却没有意识到这一点。

第五，内心世界。印度煽动其沙文主义的反巴基斯坦叙事，以凝聚其内部阵线，在此过程中压制反对派，扼杀理性，压制真相。但它失败了。莫迪政府不得不发起“Tiranga Yatra（三色之旅）”行动，在国内进行密集的信息传递，以操纵辛门行动的结果。然而，从消灭巴基斯坦到作为新霸主统治南亚，其努力无法说服占其人口10.9%的2亿穆斯林中的大多数人，他们是世界上第三大穆斯林人口，也是全球最大的穆斯林少数民族。

其非法占领的克什米尔，预期的战场，酝酿着仇恨，不满和反印度情绪的复苏，使行动和后方地区的安全成为印度军队的噩梦。阿萨姆邦、基督教米佐拉姆邦、那加兰邦、“红色走廊”的纳萨尔派叛乱、旁遮普和国外的哈利斯坦运动，以及其他叛乱在印度联盟中造成了楔子。

即使是婆罗门主导的决策精英，也对印度教出身的莫迪领导下的世俗印度所采取的方向持保留意见。在对峙期间，印度安全部门和武装部队被撤职、逮捕和降职；据媒体报道，其人口仍因支持巴基斯坦而遭到逮捕。

相比之下，巴基斯坦的内部战线就像它在与印度的危机中经常做的那样团结起来。在KP和俾路支省，raw资助的恐怖主义，以及一些政治力量对武装部队的预期政治起义，在印度情报部门的滑稽描述中，失败了，惨败了。巴基斯坦的国家意志、决心、决心和动力在整个政治领域和全国范围内都更加坚定和坚定。

与印度的异质性相比，巴基斯坦的“相对”人口同质性始终是一种资产和力量倍增器。这种人口统计学上的真理也渗透到巴基斯坦武装部队中，使其成为一支强大的战斗机器。

继续……

我们继续讨论最近印巴军事对峙的各个方面。

第三，威慑本身。超过10亿人的生命在一场比以往任何时候都更接近的核世界末日中逃离了莫迪的疯狂。除了常规战争之外，更危险的“核均势”仍危险地笼罩着南亚。随着“传统意义上的威慑重新建立”，人们希望莫迪领导下的印度能够避免另一次浪费的羞辱冒险，并在谈判桌上恢复谈判，而不是在空中和通过边缘政策。

未来的印巴冲突将不再是单方面的。这将由中巴军事联盟决定，特别是与中国西部战区的合作。这将增强对印度方面理性参与者的威慑，如果有的话。在南亚现代史上，巴基斯坦军队展示了最综合的防御战略和实时协调。

重申一下，在军事文学中，如果一个较弱的一方拒绝让较强的一方获得彻底的胜利或实现战争的目的和目标，那么它就应该赢得一场不对称的竞赛，巴基斯坦就是这样对待一个更大的印度的。

因此，从感知上讲，印巴背景下的威慑，从今往后，将由常规军事能力加上核武器，以及双方心理门槛的脆弱性来定义，正如我在2025年5月22日发表在本刊的文章《印度、巴基斯坦——重新定义威慑》中所讨论的那样。在巴基斯坦的背景下，中巴联盟将继续加强威慑，巴基斯坦文职和军事领导人的决心，通过伊斯兰堡的“交换条件+”战略，永远不会让印度占上风。

因此，如果我们不承认彼此的能力，不以尊严、相互尊重和耐心，而不是以无知或傲慢的态度对待彼此，和平将仍然是难以捉摸的，而和平现在完全取决于一个成熟但好战的印度，它仍在进行其预期的水战。

第四。外部机动。在不深入外交战争细节的情况下，印度试图将巴基斯坦描绘成一个地方性的坏形象，并将其描绘成一个支持恐怖主义的国家，在地区和国际上几乎没有人接受。印度的外交姿态主要是通过告诉世界，它的军事反应是经过深思熟虑的，不会升级，这个“新印度”将对所谓的恐怖袭击做出有力回应，而不想与巴基斯坦及其人民爆发更广泛的战争，从而让自己变得更高。本质上是矛盾的迭代。

没有一个国家谴责巴基斯坦所谓的恐怖主义；没有人赞赏印度“精心校准”的军事反应。相反，世界关注的是印度空军的法国拉斐尔战机被巴基斯坦空军的中国歼- 10c战斗机用pl - 15e空对空导弹击落。

就连美国在万斯副总统最初的矛盾心理之后，也不得不强行干预，以影响停火，而不是给印度单边主义和边缘政策的空白支票。印度的传统朋友俄罗斯拒绝给予印度“预期”的外交支持。土耳其、阿塞拜疆、伊朗、沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔和整个伊斯兰会议组织、联合国…都呼吁克制，然后停火。

尽管印度向32个国家派出了7个外交代表团，但主要国家的首都还是故意保持中立。北京方面支持巴基斯坦的信号和姿态是显而易见的。华盛顿的停火呼吁再次把这两个拥有核武器的邻国连在了一起，令印度非常懊恼。新德里甚至拒绝承认美国在其中扮演的任何角色，而特朗普曾公开为此邀功。

印度“外部操纵”的悖论暴露无遗，为什么它接受停火，不管它是双边达成的（如印度声称的）还是在美国的对话下达成的（如特朗普发推文），如果它在军事上占了上风。

在作战过程中，一次又一次的惨败嘲弄了新德里的抱负和过分的自负。从否认到承认击落包括阵风在内的飞机，再到在国家和社交媒体上持续撒谎，大大削弱了印度的光芒、光彩和外交分量。在印度裔行长阿贾伊•邦加（Ajay Banga）的领导下，新德里曾滑稽地试图影响世界银行（World Bank）批准向伊斯兰堡提供贷款，但最终以失败告终。

印度对巴基斯坦的敌意程度不仅渗透到其政治体系中，也渗透到其文化精英（即宝莱坞）、政府行为中；并导致了对巴基斯坦的强迫性迷恋，印度的知识奇才自豪地宣称，他们已经把巴基斯坦推入了无关的耻辱。这种矛盾——巴基斯坦无关紧要，伊斯兰堡是一个令人不安的现实——仍然没有得到解决，并且已经损害了印度“感知”的重要大国愿望和地位，而权威人士却没有意识到这一点。

第五，内心世界。印度煽动其沙文主义的反巴基斯坦叙事，以凝聚其内部阵线，在此过程中压制反对派，扼杀理性，压制真相。但它失败了。莫迪政府不得不发起“Tiranga Yatra（三色之旅）”行动，在国内进行密集的信息传递，以操纵辛门行动的结果。然而，从消灭巴基斯坦到作为新霸主统治南亚，其努力无法说服占其人口10.9%的2亿穆斯林中的大多数人，他们是世界上第三大穆斯林人口，也是全球最大的穆斯林少数民族。

其非法占领的克什米尔，预期的战场，酝酿着仇恨，不满和反印度情绪的复苏，使行动和后方地区的安全成为印度军队的噩梦。阿萨姆邦、基督教米佐拉姆邦、那加兰邦、“红色走廊”的纳萨尔派叛乱、旁遮普和国外的哈利斯坦运动，以及其他叛乱在印度联盟中造成了楔子。

即使是婆罗门主导的决策精英，也对印度教出身的莫迪领导下的世俗印度所采取的方向持保留意见。在对峙期间，印度安全部门和武装部队被撤职、逮捕和降职；据媒体报道，其人口仍因支持巴基斯坦而遭到逮捕。

相比之下，巴基斯坦的内部战线就像它在与印度的危机中经常做的那样团结起来。在KP和俾路支省，raw资助的恐怖主义，以及一些政治力量对武装部队的预期政治起义，在印度情报部门的滑稽描述中，失败了，惨败了。巴基斯坦的国家意志、决心、决心和动力在整个政治领域和全国范围内都更加坚定和坚定。

与印度的异质性相比，巴基斯坦的“相对”人口同质性始终是一种资产和力量倍增器。这种人口统计学上的真理也渗透到巴基斯坦武装部队中，使其成为一支强大的战斗机器。

继续……