北加州小镇的含糖汽水税是第一个无视州禁令的

旧金山（美联社）——周四，一项含糖饮料税将在圣克鲁斯海滨社区生效。七年前，作为与强大的饮料行业不情愿的协议的一部分，加州禁止其城市和县征收当地食品杂货税。

去年11月，选民们通过了每盎司2美分的税收，这是该州自立法机构批准该法案以来的第一个税收。美国饮料协会（American Beverage Association）斥巨资在这个人口6万的小城市发起了反对这项投票措施的运动，并在法庭上称这项税收是非法的，可能会使城市资源紧张。

圣克鲁斯的官员准备在法庭上挑战该州的优先购买法，尽管法律上存在不确定性，但他们希望他们的新税能刺激其他州和城市采取行动。这项措施旨在减少糖的消费，尤其是儿童和青少年的糖消费，并为健康项目和其他社区活动筹集资金。

圣克鲁斯市议会副市长谢布雷·卡兰塔里-约翰逊（Shebreh kalantali - johnson）说，“这关乎民主，关乎对抗特殊利益。”“这是关于为我们的社区创造收入的独立性。”

代表百事可乐和其他公司的贸易组织周三在一份声明中说，它正在评估下一步行动。

美国饮料协会（American Beverage Association）的发言人史蒂文·马维格里奥（Steven Maviglio）说，这项税收遭到了包括工会和小企业在内的广泛联盟的反对，“这对在创纪录的高价格下挣扎的工薪家庭来说是一种不公平的负担。”

十多年来，健康倡导者一直在争取对含糖饮料征税，称提高价格将抑制这种产品的消费，这种产品会增加肥胖、心脏病和中风的风险。反对者表示，累退税不成比例地影响了最无力负担的低收入家庭，并损害了当地企业。

与圣克鲁斯相似的附近城市伯克利于2014年通过了该国首个专门针对含糖饮料的税收。其他几个城市紧随其后，包括附近的城市，以及；西雅图和博尔德，科罗拉多。

不过，目前还没有哪个州批准在州一级征收含糖饮料税。

2018年，加州立法者勉强通过了《保持食品价格平价法案》（Keep grocery Affordable Act），并在2031年之前通过了其他含糖饮料。作为交换，倡导组织加州商业圆桌会议将使城市和县增加税收变得更加困难。

该协议迫使圣克鲁斯放弃了对含糖饮料征税进行投票的计划。但是市领导并没有放弃。

同年，一名市议员和健康倡导非营利组织提起诉讼，称《食品杂货法》的处罚条款非法地针对选民批准的特许城市，使其无法行使对地方事务的权力。根据该法案，对含糖饮料征收地方税的特许城市可能会受到损失销售税收入的惩罚。

然而，在2023年，一个州上诉法院以违宪为由推翻了处罚条款，但没有对优先考虑本身作出裁决。今年6月，圣克鲁斯市议会就一项税收措施进行了投票，11月，近3.2万名选民以52票对48票的优势通过了这项措施。

反对的一方花费了280万美元；“赞成”的一方花费不到10万美元。

每盎司2美分的税适用于苏打水、冰茶、运动饮料和任何其他含有额外热量甜味剂的非酒精饮料，每12液盎司饮料含有40卡路里或更多卡路里。对于年总收入低于50万美元的小企业，可以免税。

Carina Moreno反对这项税收措施，并表示她将不得不提高她的餐馆Tacos Moreno的价格。

“听说法案通过了，我真的很失望，”她在一封电子邮件中说。“我们已经为含糖饮料支付了很高的价格。”

但税收倡导者表示，考虑到反对派花费的资金，圣克鲁斯的胜利令人震惊。

旧金山外科医生、加州美国心脏协会咨询委员会主席约翰·马（John Maa）博士说，含糖饮料税的未来可能取决于小社区，倡导者可以在那里动员基层支持。

“这是汽水税运动的重要一周，”他说。