最高法院裁定特朗普“大获全胜”

华盛顿:

周五，美国最高法院通过限制联邦法官在全国范围内实施阻碍其政策的裁决，给唐纳德·特朗普总统带来了重大胜利，但他是否可以限制出生公民权的问题仍未解决。

这位共和党总统对这一裁决表示欢迎，并表示特朗普现在可以寻求推进多项政策，比如他的旨在限制出生公民权的行政命令，他说这些政策“在全国范围内被错误地禁止了”。“我们有很多这样的人。我有一个完整的清单，”特朗普在白宫对记者说。

由保守派大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）撰写的最高法院以6票赞成、3票反对的裁决，没有让特朗普的出生公民权令立即生效，指示阻止该命令的下级法院重新考虑其命令的范围。

该裁决也没有涉及其合法性。法官们批准了特朗普政府的一项请求，即缩小马里兰州、马萨诸塞州和华盛顿州联邦法官发布的三项全国性禁令的范围，这些禁令在挑战该政策的诉讼进行期间暂停了特朗普指令的执行。

在最高法院保守派占多数、自由派持反对意见的情况下，这项裁决明确规定，特朗普的行政命令要在周五的裁决后30天才能生效。

因此，这项裁决提高了特朗普的行政令最终在美国部分地区生效的可能性。联邦法官已经采取措施，包括在全国范围内发布多项命令，阻止特朗普积极使用行政行动来推进他的议程。

审理出生公民权案件的三名法官认为，特朗普的行政命令可能违反了宪法第14修正案中有关公民身份的规定。“没有人质疑行政长官有义务遵守法律。但司法机构并没有不受约束的权力来执行这项义务——事实上，有时法律禁止司法机构这样做，”巴雷特写道。

周五，美国最高法院通过限制联邦法官在全国范围内实施阻碍其政策的裁决，给唐纳德·特朗普总统带来了重大胜利，但他是否可以限制出生公民权的问题仍未解决。

这位共和党总统对这一裁决表示欢迎，并表示特朗普现在可以寻求推进多项政策，比如他的旨在限制出生公民权的行政命令，他说这些政策“在全国范围内被错误地禁止了”。“我们有很多这样的人。我有一个完整的清单，”特朗普在白宫对记者说。

由保守派大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）撰写的最高法院以6票赞成、3票反对的裁决，没有让特朗普的出生公民权令立即生效，指示阻止该命令的下级法院重新考虑其命令的范围。

该裁决也没有涉及其合法性。法官们批准了特朗普政府的一项请求，即缩小马里兰州、马萨诸塞州和华盛顿州联邦法官发布的三项全国性禁令的范围，这些禁令在挑战该政策的诉讼进行期间暂停了特朗普指令的执行。

在最高法院保守派占多数、自由派持反对意见的情况下，这项裁决明确规定，特朗普的行政命令要在周五的裁决后30天才能生效。

因此，这项裁决提高了特朗普的行政令最终在美国部分地区生效的可能性。联邦法官已经采取措施，包括在全国范围内发布多项命令，阻止特朗普积极使用行政行动来推进他的议程。

审理出生公民权案件的三名法官认为，特朗普的行政命令可能违反了宪法第14修正案中有关公民身份的规定。“没有人质疑行政长官有义务遵守法律。但司法机构并没有不受约束的权力来执行这项义务——事实上，有时法律禁止司法机构这样做，”巴雷特写道。